Una primera propuesta de cuotas

Buenas, vengo a revivir este tema

Cuando ayer empecé a subir videos a Video y me di cuenta que el quinto no lo pude subir porque la cuota de 1GB por cuenta me limitaba, me surgió el planteamiento de almacenamiento y financiación.

Como ya dije anteriormente, hay personas que no pueden o no quieren dar dinero a la plataforma por diferentes razones:

  • No tiene suficiente dinero como para aportar
  • Le obliga a legalizar su situación financiera, con cuentas de banco y pagos online

Esto me hace plantear si es justo el planteamiento de “cuanto más dinero, más almacenamiento”; puesto que habrá personas que no podrán dar ese dinero, o simplemente no querrán hacerlo (probablemente por situaciones legales y éticas).

Dinero y trabajo/tiempo

Hasta ahora el modelo que hemos planteado ha sido el dinero, pero ciertas personas prefieren participar y sustentar el proyecto directamente usando su tiempo y esfuerzo para ello; en vez de pagar los servicios, los mantiene (o mejora).

Me gustaría tener esto en cuenta y de alguna manera incorporar esta opción en las cuotas, de tal manera que administrar ciertas herramientas, llevar la contabilidad, gestionar la comunicación… fuesen equivalentes al dinero.

Claro está que puede darse el caso de que alguien no pueda/quiera dar dinero, pero no tenga tiempo para tomar trabajo; estos casos los valoraría cada vez.

Cuotas y almacenamiento en herramientas

Con las cuotas presentes ahora, las únicas herramientas que aumentan el almacenamiento según la cuota son Cloud y Mail. Pero puede que una creadora de videos prefiera tener ese almacenamiento para videos, y no para Cloud.

Para esto propongo que la cuota aumente el almacenamiento, pero que cada usuaria decida en qué herramienta quiera aplicarlo.
Esto, claro está, requiere más trabajo de organización y gestión.

1 me gusta

Hola Porru,

Creo que este tema lo podemos debatir en asamblea, puesto que es importante, pero me parece bien ir debatiéndolo por el foro para trabajarlo.

Estoy de acuerdo que el mantenimiento y sostenibilidad de los servidores y de la comunidad no es exclusivamente un tema económico y hay varias formas de aportar además de con dinero. Sin perder de vista que por ahora hay una persona pagando la mitad de los servidores…

También está el tema que con el aporte económico es fácil porque es muy directo y objetivo. Decidir si un miembro de anartist contribuye suficiente o no es más subjetivo y requiere un cierto consenso. Ojo, que no digo que no haya que hacerlo, eh?

En cuanto a redistribuir el espacio de almacenamiento, no me parece mala idea.

1 me gusta