Licencias Libres vs. IA

Buenas!
Os traigo un debate muy de actualidad: licencias libres vs. IA.

En la página Chooser - Creative Commons podemos escoger fácilmente el tipo de licencia CC que nos parezca más conveniente para nuestro proyecto. A la derecha nos saldrá (o no, según el caso) una verificación de que se trata de un trabajo de cultura libre y me he fijado que si no permitimos usos comerciales de nuestra obra no se considera en ningún caso licencia de cultura libre. Lo entiendo en parte, pero ¿El uso comercial por parte de un tercero sin supervisión nuestra no puede ser un arma de doble filo? Y entrando más concretamente en la IA: sabemos que se están alimentando los algoritmos con ingentes cantidades de datos. ¿Alguien sabe cuántos de estos datos son obras con licencias abiertas? Porque al principio lo han hecho con cualquier cosa y se han enfrentado a grandes demandas, pero ya están saliendo comunicados de empresas que están diciendo que solo alimentarán la IA con material con licencias abiertas y yo ya me estoy oliendo que usarán cualquier material de gente no lo suficientemente potente como para demandarles y ya.

Por otra parte, tenemos un campo que reivindicar: la creación artística personal. Ayer me encontré con esto https://notbyai.fyi/ que me parece que os interesará a todos: una etiqueta estandarizada de arte creado por humanos.

La verdad, todo esto parece cada vez más una novela distópica, pero bueno :sweat_smile:

5 Me gusta

Encontré un artículo que me encantó y que habla justo de esto, con el matiz que en enfoque está puesto en el software. Imagino que las implicaciones pueden variar…
y como además hay mucho software de por medio que nos une a través de todas las plataformas, así que sigue dando sentido y apoyando con argumentos de por que usamos software libre en esta comunidad.

Y como que igual es muy extenso y quizás se hace un poco largo os comparto un par de ideas que me han parecido de mucho valor:

  • El copyright tiene una fuerte base en la legislación estadounidense, hay jueces de allí que estan diciendo que no se puede proteger con ninguna licencia ni abierta ni cerrada lo generado con IA, porquè solo se puede proteger aquello hecho por seres humanos, por lo que pasa a ser de dominio público.

  • Hay un monton de licencias distintas, pero hay una característica determinante que hace que un software sobreviva al tiempo, si la licencia no obliga a quien se beneficia del software a ofrecer los trabajos derivados con la misma licencia, entonces hay una deriva del codigo abierto hacia código cerrado, generando un desgaste o transferencia de energias hacia proyectos cerrados que quitan mucha energia a la comunidad abierta.

En el artículo hay experiencias concretas y está muy bien explicado… muy recomendable!

El artículo en qüestión es este:

1 me gusta